про поновлення процесуальних строків
13 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7249/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М. Притули, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо складання та подачі до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградські області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 25.11.2021 року за відповідною прирівняною посадою поліцейського на день звільнення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій для проведення з 01 грудня 2021 року перерахунку основного розміру пенсії;
- зобов'язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградські області довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 25.11.2021 року за відповідною прирівняною посадою поліцейського на день звільнення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій для проведення з 01 грудня 2021 року перерахунку основного розміру пенсії.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року залишено позовну заяву без руху, зобов'язано позивача уточнити суб'єктивний склад сторін позовної заяви та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про обов'язок виправити недоліки зазначені в ухвалі суду від 27 жовтня 2025 року.
Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).
З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.
Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов'язків позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків (сплати судового збору) на п'ять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.77, 80, 118-121 КАС України, суд, -
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків (уточнення суб'єктивного складу сторін позовної заяви) позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду протягом п'ять днів з дня отримання ухвали, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА