про прийняття адміністративної справи до провадження
12 листопада 2025 року № 320/53440/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрум Трейд» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітрум Трейд» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Житомирської митниці, у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 12.08.2025 № UA101020/2025/000126/1, а також картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA101020/2025/000870.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи 03.11.2025 визначено головуючого суддю Білоноженко М.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.11.2025 суддею Білоноженко М.А. подано заяву про самовідвід та ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 вказану заяву про самовідвід задоволено, справу передано до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярії) Київського окружного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з розпорядження Київського окружного адміністративного суду №497-р/ка від 11.11.2025 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями та 11.11.2025 для розгляду визначено головуючого суддю Вісьтак М.Я.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін із процесуальної стадії, на якій справа перебувала під час подання заяви про самовідвід.
З огляду на наведене та керуючись статтями 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Продовжити розгляд справи № 320/53440/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрум Трейд» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Учасникам справи направити копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.