про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
11 листопада 2025 року м. Київ № 320/36475/25 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., здійснюючи підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
встановив:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17673/10-36-24-05/2899507530 на суму 831118,93 грн (єдиний податок); податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17674/10-36-24-05/2899507530 на суму 99342,32 грн (військовий збір); податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17675/10-36-24-05/2899507530 на суму 1192107,82 грн (ПДФО); повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17676/10-36-24-05/2899507530 на суму 1223352,90 грн (ПДВ); податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17677/10-36-24-05/2899507530 на суму 1360,00 грн (ПДВ); податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17678/10-36-24-05/2899507530 на суму 6619,71 грн (ПДВО); податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17679/10-36-24-05/2899507530 на суму 526,85 грн (військовий збір); податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17680/10-36-24-05/2899507530 на суму 1020,00 грн (ПДФО); податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17681/10-36-24-05/2899507530 на суму 680,00 грн (ПДФО); податкові повідомлення - рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 №17682/10-36-24-05/2899507530 на суму 2040,00 грн (ПДФО); вимогу ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 № 17671/10-36-24-05/2899507530 на суму 103201,56 грн (ЄСВ); рішення ГУ ДПС у Київській області від 25.04.2025 № 17672/10-36-24-05/2899507530 на суму 51600,78 грн (ЄСВ).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №320/13462/25 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.09.2025 о 12:00 год.
Представником позивача подано заяву про закриття підготовчого провадження у справі та розгляд справи по суті в той же день та подальший розгляд в порядку письмового провадження.
Представник відповідача залишив задоволення заяви на розсуд суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 3 чт. 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
2. Здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.В. Горобцова