12 листопада 2025 року м. Київ № 320/56125/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому позивачка просить суд:
- визнати бездіяльність державного реєстратора Київської міської державної адміністрації Пилипчука Віталія Анатолійовича, яка полягає у відмові проводити реєстраційні дії права приватної власності на земельну ділянку площею 0,0180 га по вул. Рокитнянська, 10 у м. Києві як спільну часткову власність - неправомірною;
- зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) на підставі Ухвали Святошинського районного суду м.Києві від 02.06.2009 зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:75:015:0009 площею 0,0180 га по АДРЕСА_1 як спільну частково власність.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника відповідача - Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.
Так, в обґрунтування зазначеного клопотання, представник відповідача вказує, що Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не є належним відповідачем за даним позовом, оскільки відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №48 від 01.02.2016 обов'язки щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень на земельні ділянки покладено на Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) . Отже, саме Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на думку заявника є належним відповідачем у даній справі.
Згідно з вимогами статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, ураховуючи заявлене клопотання, суд зобов'язує позивача надати згоду на заміну неналежного відповідача у справі - Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на належного - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), або надати заперечення на таку заміну.
Керуючись статтями 48, 162 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду згоду на заміну відповідача у справі - Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 40452947) на Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 26199097 ), або надати заперечення на таку заміну.
2. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Шевченко А.В.