про призначення судового засідання
13 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/5960/21
Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву представника позивача від 03 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» (89300, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Тацея, 98, код ЄДРПОУ 33000657) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні,4, код ЄДРПОУ 04053699), Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699) про скасування постанов про накладення штрафу та приписів, -
30 червня 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування постанов про накладення штрафу та приписів - задоволено.
03 листопада 2025 року представником позивача подано до суду заяву, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №260/5960/21 в частині стягнення судових витрат у сумі 7 232,00 грн, встановивши новий спосіб і порядок виконання рішення суду - стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 33868924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» (код ЄДРПОУ 33000657) судові витрати у сумі 7 232,00 грн (сім тисяч двісті тридцять дві гривні 00 коп.).
06 листопада 2025 року ухвалою суду заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11 листопада 2025 року недоліки заяви усунуто.
Порядок розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення передбачений статтею 378 КАС України.
Згідно з частинами 1,2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, відповідно до частини другої статті 378 КАС України, суд розглядає питання про зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Таким чином, для розгляду даної заяви слід призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 378 КАС України, суд -
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 260/5960/21 на 02 грудня 2025 року о 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Ухвалу та повістки направити стягувачу та боржнику.
3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
4. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль