про витребування доказів
12 листопада 2025 року м. Житомир справа № 320/19415/23
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Національної поліції у Київській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7466,77 грн.
При розгляді справи виникла необхідність у витребуванні від позивача доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати (надіслати) суду належно оформлені докази на підтвердження вручення відповідачу повідомлення про обов'язок сплатити вартість однострою; докази ознайомлення відповідача з наказом про звільнення від 09.03.2022 року № 45/ос та отримання його копії; докази отримання довідки з розміром суми, яка підлягає відшкодуванню тощо.
Головному управлінню поліції в Київській області витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити позивача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Н.М. Майстренко