Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2025 року Справа №200/8599/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (електронної системи "Оберіг") про взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов'язаних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними;
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (електронної системи "Оберіг") про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, які відображені у графі "Порушення правил військового обліку" у військово-обліковому документі позивача у застосунку "Резерв+" протиправними;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані щодо наявності порушень правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити органи Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у відповідності до вимог Порядку № 1487;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо зняття з обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про взяття на військовий облік військовозобов'язаних осіб ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Вирішуючи питання про порядок розгляду цієї справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.
Нормами ч.1 ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.260 КАС України).
Згідно з ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача зазначає, що зверталась до відповідача із відповідним адвокатськими запитом, однак станом на день звернення до суду відповіді не отримала. На підтвердження вказаних обставин представником позивача долучено адвокатський запит та докази його надіслання.
За приписами частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 6 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 172, 257, 258, 262 КАС України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/8599/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- інформацію з документальним її підтвердженням (належним чином завіреної копії заяви про взяття на облік) щодо підстав взяття на військовий облік військовозобов'язаних осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- належним чином завірену копію направлення для проходження військово-лікарської комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- належним чином завірену копію постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (у формі довідки) від 25.02.2025 про визнання військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) «Непридатним»;
- належним чином завірену копію постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (у формі довідки) від 25.02.2025 про визнання військовозобов'язаного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) «Придатним»;
- повідомлення про причини внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо порушення військового обліку військовозобов'язаним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з їх документальним підтвердженням;
- повідомлення про складання постанови про притягнення військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері військового обліку за ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. У випадку винесення постанови надати її належним чином завірену копію з підтвердженням надіслання військовозобов'язаному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у відповідачів:
- облікової документації щодо ОСОБА_1 ;
- всіх документів та матеріалів, які наявні у відповідача та які можуть бути використані як докази у справі.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.ч. 3, 4 ст.162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст.163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст.164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.
У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов