Ухвала від 13.11.2025 по справі 160/17650/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2025 р.Справа №160/17650/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі №160/17650/21 за позовною заявою Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу, вимоги, попередження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/17650/21 за позовною заявою Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу, вимоги, попередження.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 13.11.2025 о 15:00.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі №160/17650/21.

Перевіривши подане клопотання, при вирішенні її по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно абз. 2 ч. 2 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що заявник просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022).

Так, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Господарському суді Кіровоградської області 13.11.2025 року о 15 год. 00 хв. є можливість для проведення відеоконференції за участю відповідача-1 - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Отже, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення справи, а також того, що Господарський суд Кіровоградської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за можливе клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022).

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі №160/17650/21 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/17650/21, призначеного на 13.11.2025 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Заявнику прибути до Господарського суду Кіровоградської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.11.2025 року о 15 год. 00 хв, в приміщенні суду за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022.

Копію ухвали невідкладно надіслати Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна

Попередній документ
131768996
Наступний документ
131768998
Інформація про рішення:
№ рішення: 131768997
№ справи: 160/17650/21
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
21.10.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2026 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2026 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2026 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2026 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ПАНЧЕНКО О М
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Східний офіс Держаудитслужби
Східний Офіс Держаудитслужби
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Криворізької міської ради
Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є