Ухвала від 13.11.2025 по справі 160/2742/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2025 року Справа 160/2742/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі та боржника у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла від представника ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний Суд».

Заявник просить суд замінити відповідача у справі та боржника у виконавчому листі на Міністерство фінансів України.

За ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин дану заяву слід призначити до розгляду.

У зв'язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2025 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 6.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.

Витребувати від Міністерства фінансів України пояснення щодо виникнення матеріального правонаступництва за Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області в межах правовідносин щодо перерахунку та виплати грошового забезпечення колишнім працівникам Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на виконання рішення суду, а також засвідчені належним чином копії відповідних підтверджуючих документів.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
131768976
Наступний документ
131768978
Інформація про рішення:
№ рішення: 131768977
№ справи: 160/2742/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
18.11.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2025 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Залізняк Тетяна Олександрівна
представник позивача:
ПЛАТОШИН ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ