Ухвала від 13.11.2025 по справі 583/5459/24

Справа №583/5459/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенова О. С.

Номер провадження 22-ц/816/1516/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 47

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратури на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2025 року

за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, Охтирської окружної прокуратури Сумської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратури на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов

Попередній документ
131768381
Наступний документ
131768383
Інформація про рішення:
№ рішення: 131768382
№ справи: 583/5459/24
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури
Розклад засідань:
16.12.2024 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.02.2025 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.02.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2025 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.01.2026 10:30 Сумський апеляційний суд