13 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення в режимі відео-конференції судового засідання за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.10.2025 року, стосовно ОСОБА_6 ,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
встановив:
Миколаївським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.10.2025 року.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання, про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з засудженим ОСОБА_6 , оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 , утримується в умовах ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора здійснювати в режимі відео-конференції з засудженим ОСОБА_6 , який утримується в умовах ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.10.2025 року, здійснювати з засудженим ОСОБА_6 , в режимі відео-конференції (дистанційне судове провадження) з приміщення ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Судове засідання відкласти на 04 грудня 2025 року на 11:00 годину.
Начальнику ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео-конференції за участі засудженого ОСОБА_6 .
Направити копію цієї ухвали до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», для виконання.
Головуючий
Судді