Ухвала від 13.11.2025 по справі 464/1282/25

Справа № 464/1282/25 Головуючий у 1 інстанції: Беспальок О.А.

Провадження № 22-ц/811/2091/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

УХВАЛА

13 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шеремети Н.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Гуменюк Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, заподіяного внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2025 року призначено на 09 год. 30 хв. 17 листопада 2025 року.

Представник відповідача - Гуменюк Оксана Олександрівна звернулася із заявою про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судових засідань у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Гуменюк Оксани Олександрівни про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Гуменюк Оксани Олександрівни - задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2025 року, призначене на 09 год. 30 хв. 17 листопада 2025 року та інші судові засідання у цій справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України та пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета

Попередній документ
131768197
Наступний документ
131768199
Інформація про рішення:
№ рішення: 131768198
№ справи: 464/1282/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування та судових витрат, заподіяних внаслідок ДТП
Розклад засідань:
19.03.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
31.03.2025 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
28.04.2025 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
20.10.2025 09:30 Львівський апеляційний суд
17.11.2025 09:30 Львівський апеляційний суд