Справа № 303/3106/25
Провадження № 22-ц/4806/1131/25
про залишення апеляційної скарги без руху
13 листопада 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 серпня 2025 року у складі судді Кость В.В., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
16 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець М.Ю., подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 серпня 2025 року у справі №303/3106/25.
Вказану справу надіслано на адресу суду із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення представник відповідачки отримала 20.08.2025 в підсистемі «Електронний суд».
Згідно зі ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 серпня 2025 року не отримано ОСОБА_1 . Адвокат Бедринець М.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції 14.08.2025 із заявою про видачу повного тексту оскаржуваного рішення, яке отримано адвокатом 20.08.2025 в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд», що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу. Апеляційну скаргу подано 16.09.2025, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскілький судовий збір відповідачкою не сплачено у визначеному Законом розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду фізична особа або фізична особа-підприємець сплачує судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів справи, у травні 2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 53 753,48 гривень.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» юридична особа за майнову вимогу сплачує судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки 1,5% від суми позову становить менше, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму (53 753,48 * 1,5% = 806,30), то сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3 028 гривень за подання позовної заяви.
Таким чином, по даній справі за оскарження рішення суду першої інстанції судовий збір за подання апеляційної скарги, з урахуванням понижуючого коефіцієнту, становить 3 633,60 грн. (3 028 * 150% = 4 542 * 0,8), який повинен бути внесений або перерахований апелянткою за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець Мирослава Юріївнастрок на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 серпня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 серпня 2025 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянтка відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме подасть до суду апеляційної інстанції або надішле поштою документ про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя С.Д. Джуга