Справа № 152/771/25
Провадження №22-ц/801/2536/2025
Категорія: 69
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
13 листопада 2025 рокуСправа № 152/771/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді-доповідача Войтка Ю. Б.,
суддів Матківської М. В., Стадника І. М.,
провівши підготовчі дії, необхідні для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Флис Василь Володимирович, на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року в цивільній справі № 152/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Флис В. В., на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року в частині зупинення провадження у вказаній цивільній справі.
Згідно з частиною першою статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 ЦПК України, по справі проведено повністю.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 353, 365, 366, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Флис Василь Володимирович, на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п'ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: М. В. Матківська
І. М. Стадник