Справа 688/3538/25
№ 1-в/688/319/25
Ухвала
Іменем України
13 листопада 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці клопотання ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , про повернення застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
встановив:
03.11.2025 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення суми застави у розмірі 121 120 грн, внесених згідно квитанції №181160070 від 05.05.2025. Клопотання мотивоване тим, що при проведенні досудового розслідування 04.05.2025 слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/12302/25 виніс ухвалу відповідно до якої ОСОБА_5 обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 121 120 грн. 05.05.2025 ОСОБА_5 звільнений з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», у зв'язку з внесенням застави у розмірі 121 120 грн на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області на виконання ухвали слідчого судді від 04.05.2025, що підтверджується квитанцією №181160070 від 05.05.2025.
05.08.2025 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. Вирок набрав законної сили. Суд не вирішив питання щодо повернення застави, внесеної як запобіжний захід у розмірі 121 120 грн. Просила повернутий їй кошти, внесені за ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання призначений на 13.11.2025.
Представник заявниці ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без участі заявниці та її представника, клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання про повернення застави.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
04.05.2025 слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/12302/25 обрав ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 121 120 грн.
05.05.2025 ОСОБА_3 внесена застава за ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 686/12302/25 від 04.05.2025 за ОСОБА_5 в розмірі 121 120 гривень на депозитний рахунок IBAN UA228201720355289001000016581 ДКС України м. Київ, що стверджується квитанцією АТ «Акцент Банк» №181160070 від 05.05.2025.
05.08.2025 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. Вирок суду набрав законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, суд не вирішив питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв'язку приведенням вироку до виконання.
Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до змісту п. 14ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 121 120 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в сумі 121 120 гривень 00 копійок, сплачену на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.05.2025, внесену за ОСОБА_5 , згідно квитанції АТ «АКЦЕНТ БАНК» №181160070 від 05.05.2025 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації IBAN UA228201720355289001000016581 ДКС України, м. Київ, МФО 820172, код отримувача 26302945.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_7