Ухвала від 12.11.2025 по справі 686/31655/25

Справа № 686/31655/25

Провадження № 2/686/9879/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,-

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрацйонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Згідно ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Так, спір між сторонами стосується повнолітньої дієздатної особи, яка не залучена до участі по справі.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, що досягла 18 років (повноліття).

Як вбачається з долученої до позовної заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та досягла повноліття і має право будь-яким законним способом захищати свої права, а також приймати участь у вирішенні спору про стягнення аліментів на її утримання, а вирішення спору безпосередньо буде стосуватися її прав.

З огляду на це суд пропонує залучити до справи ОСОБА_3 , визначивши її процесуальний статус.

Таким чином, позивачці необхідно визначитися зі складом осіб, які беруть участь у справі та уточнити позовні вимоги шляхом надання уточненої редакції позовної заяви, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.

Аналізуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

У разі усунення недоліків, позовну заяву в новій редакції необхідно подати разом із копіями заяв та доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - залишити без руху, надавши позивачці строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
131767573
Наступний документ
131767575
Інформація про рішення:
№ рішення: 131767574
№ справи: 686/31655/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається
Розклад засідань:
28.01.2026 12:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2026 09:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.03.2026 09:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.04.2026 09:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області