Рішення від 05.11.2025 по справі 686/26587/25

Справа № 686/26587/25

Провадження № 2-о/686/649/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/26587/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та вказала, що 07.02.2025 року звернулась до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про призначення пенсії за віком, однак, їй було відмовлено через відсутність достатнього страхового стажу, так як не враховано трудову книжку та період навчання через зміну прізвищ « ОСОБА_2 ».

ГУ ПФУ у Хмельницькій області надано письмові пояснення, при вирішенні спору покладається на думку суду.

22.09.2025 року по справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

В судове засідання заявник подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, ГУ ПФУ у Хмельницькій області, в судове засідання подав заяву про слухання справи у відсутності представника, при вирішенні позову покдадається на думку суду.

Представник заінтересованої особи, ГУ ПФУв Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком. Однак, рішенням про відмову у призначенні пенсії № 222030032184 від 13.02.2025 року, прийнятого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком.

Підставою відмови, було те, що відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі відсутності страхового стажу, передбаченого ч. 1 цієї статті, право на призначення пенсії за віком така особа набуде після досягнення віку 63 роки за наявності страхового стажу від 25 до 35 років.

Згідно вищевказаного рішення пенсійним фондом було зараховано страховий стаж 28 років 14 днів. При цьому, за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано: трудову книжку № НОМЕР_1 , оскільки відсутні документи про зміну прізвищ « ОСОБА_2 »; період навчання 15.04.1991-28.09.1991, оскільки в свідоцтві скорочено ім'я; період навчання 01.09.1980-20.07.1983, оскільки не підтверджено зміну прізвища « ОСОБА_3 » .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, внаслідок розбіжностей у прізвищах належних заявнику документів, зокрема трудової книжки, свідоцтві про освіту, дипломі, вона не має можливості оформити пенсію за віком. Оскільки, саме вказаними документами підтверджується її трудовий стаж.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 із прізвищем « ОСОБА_4 », ім'ям « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 ». Вказане підтверджується дублікатом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Її батьками зазначено: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 . Місцем народження є село Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області.

Ім'я, по-батькові, дата народження, місце народження співпадають із ім'ям, по батькові, дата народження, місце народження вказаному у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 .

Ім'я, по-батькові, дата народження співпадають із ім'ям, по-батькові, датою народження, які зазначені у трудовій книжці НОМЕР_4 від 20.08.1984 року. Вказана трудова книжка заповнена російською мовою, тому її прізвище зазначено як « ОСОБА_9 ».

Диплом серії НОМЕР_5 виданий на дівоче прізвище заявника « ОСОБА_4 ». Так, як і у решті документів ім'я, по-батькові у дипломі відповідає імені та по-батькові зазначеному у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України.

1984 році заявник уклала шлюб із ОСОБА_10 , який було розірвано в 1985 році. Після розірвання шлюбу, заявник змінила прізвище на дівоче - ОСОБА_4 .

Саме із прізвищем « ОСОБА_4 », 05.12.1986 року заявник вдруге уклала шлюб із ОСОБА_11 . Підтвердження укладення шлюбу із ОСОБА_11 окрім довідки від 31.10.2024 про шлюб та зміну прізвища « ОСОБА_12 », видану відділом РАЦСу Брянської області, є копія рішення Городоцького районного народного суду від 23.01.1991 року, в резолютивній частині якого зазначено про розірвання зареєстрованого 05.12.1986 року шлюбу в Кліщовському райвідділі ЗАГСу Брянської області, актовий запис № 497.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників», відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

За встановлених обставин заявник не може нести відповідальність за недоліки при заповнення сторінки 1 трудової книжки, оскільки трудова книжка заповнялася відповідними особами, за дії яких заявник відповідати не може. У зв'язку із зазначеним, на думку суду, наявні всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягає заявник. При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви, що підтверджують обставини, на які посилається заявник.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої 20.08.1984 року відділом кадрів Клінцовського механічного заводу ім. М.О. Щорса, ОСОБА_1 , - встановлений, а тому заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_4 , видана 20.08.1984 року відділом кадрів Клінцовського механічного заводу ім. М.О. Щорса належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, адреса вул. Г.Чекірди, 10, м. Хмельницький, 29013 ЄДРПОУ 21318350.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, адреса пл. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 ЄДРПОУ 21910427.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.11.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
131767489
Наступний документ
131767491
Інформація про рішення:
№ рішення: 131767490
№ справи: 686/26587/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення
Розклад засідань:
05.11.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області