Ухвала від 13.11.2025 по справі 759/6434/25

Справа № 759/6434/25

Провадження № 2/686/6102/25

УХВАЛА

про закриття провадження

13 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 759/6434/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»

про усунення перешкод та припинення обтяження майна,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року позивач, ОСОБА_1 ,звернулась до суду з позовом дотовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про усунення перешкод та припинення обтяження майна.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із задоволенням позовних вимог відповідачем після пред'явлення позову та стягнення судового збору з відповідача.

В судове засідання сторони не з'явились.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

До такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 03 травня 2018 року у справі № 404/251/17.

Враховуючи наведене провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із фактичною відмовою позивача від позову з підстав відсутності предмета спору внаслідок задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову.

Також судом встановлено, що за подання вищевказаного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.4270480384.1 від 23.03.2025 р.

За загальним правилом, встановленим ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 цього Кодексу у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже зважаючи на те, що представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред'явлення позову та подав заяву про стягнення суми сплаченого судового збору, суд вбачає підстави для стягнення саме з відповідача понесених позивачем витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст 133- 142, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та стягнення судового збору - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №759/6434/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про усунення перешкод та припинення обтяження майна., - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову з підстав відсутності предмета спору внаслідок задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ 40340222, адреса: 03056, м. Київ, пров. Ковальський 19, кВ. 147 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , 1 211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
131767467
Наступний документ
131767469
Інформація про рішення:
№ рішення: 131767468
№ справи: 759/6434/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
24.09.2025 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.11.2025 10:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області