Справа № 683/3084/25
2-о/683/165/2025
13 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника -
адвоката Мініх І.М.
представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3084/25, 2-о/683/165/2025 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , у якій вона просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з грудня 2011 року і по день його смерті.
Заявниця вказує, що встановлення даного факту їй необхідне для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, як члена сім'ї загиблого під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України військовослужбовця.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для здійснення представництва інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є померлий військовослужбовець ОСОБА_3 , а матір'ю - ОСОБА_1 .
Крім того, представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова грошова допомога. Вказує, що оскільки встановлення даного юридичного факту заявниці необхідне для отримання одноразової грошової допомоги, то інформація про наявність або відсутність такого розпорядження має істотне значення для визначення кола заінтересованих осіб, які можуть претендувати на її отримання.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мініх І.М. проти задоволення вказаних клопотань не заперечують.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не подавала.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч.1 ст.47 ЦПК України).
Згідно положень ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Відповідно до приписів ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить встановити факт її проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшої реалізації права на отримання частини одноразової грошової допомоги, як члена сім'ї загиблого військовослужбовця.
Разом з тим, рішення у даній справі може вплинути також на права та обов'язки малолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є заявниця ОСОБА_1 . Зокрема, йдеться про його право на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю батька - військовослужбовця.
Згідно ч.1 ст.242 ЦК України батьки є законними представниками своїх неповнолітніх дітей. Водночас, правове регулювання, яке стосується виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця, визначає дитину як самостійний суб'єкт права на отримання такої допомоги. Так само і заявниця ОСОБА_1 , як член сім'ї загиблого військовослужбовця, у разі встановлення юридичного факту, про який вона просить, набуває статусу окремого суб'єкта на отримання одноразової грошової допомоги.
Таким чином, хоча ОСОБА_1 і є матір'ю малолітнього ОСОБА_4 , однак у даній справі вона переслідує власний інтерес, що свідчить про наявність потенційного конфлікту інтересів між ОСОБА_1 як законним представником та дитиною, інтереси якої полягають у збереженні максимально можливого розміру її частки у виплаті.
З огляду на викладене, для представництва у даній справі інтересів малолітнього ОСОБА_4 , в якості заінтересованої особи слід залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.
Відповідно до положень статті 16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовець має право скласти в письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок своєї загибелі, яким визначає особу (осіб), що мають отримати одноразову грошову допомогу, та розміри відповідних часток.
З урахуванням мети встановлення даного юридичного факту, інформація про наявність або відсутність такого розпорядження має істотне значення для визначення кола заінтересованих осіб, які можуть претендувати на її отримання.
З огляду на викладене, відповідно до положень ст.84 ЦПК України, клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 слід задовольнити та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст.260, 293, 294, 300, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити до участі у справі №683/3084/25, 2-о/683/165/2025 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Острозького,70 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 26037621) для представництва інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у даній справі.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова грошова допомога. У разі наявності такого особистого розпорядження, надати суду належним чином завірену його копію.
Витребовувану судом інформацію надати у строк до 01 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: