Справа № 671/2091/25
про тимчасовий доступ до документів
13 листопада 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025243200000422 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановила:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 20.08.2025 до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 15.08.2025 близько 10:20 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом допомоги від дитячого благодійного фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 яке було надіслано у повідомлення в месенджері «Viber», із використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами останнього загальною сумою 49300 грн., які було знято з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та перераховано на картковий рахунок невстановленої особи, спричинивши тим самим майнову шкоду на вказану суму.
21.08.2025 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243200000422 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та кваліфіковано як шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 15.08.2025 близько 10:20 год. у месенджер «Viber» в чат навчальної групи надійшло повідомлення від невідомого йому користувача на ім'я « ОСОБА_6 » (моб. номер телефону НОМЕР_2 ) про фінансову допомогу від дитячого фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 та було прикріплено посилання. Він перейшов за посиланням, відкрив його, вказав номер своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та свій мобільний номер телефону НОМЕР_3 . Після чого, йому почали телефонувати із банку, та просили підтвердити збільшення кредитного ліміту, проте він відмовив у пропозиції. В подальшому він зайшов у мобільний застосунок банку та почав відновлювати картку. Відновивши її, помітив, що грошових коштів на картці немає.
Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення необхідно отримати від оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_4 телефонні з'єднання, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
Слідча в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчою доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій в електронному вигляді із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: про вхідні та вихідні з'єднання сім-картки за номером
№ НОМЕР_4 , вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2025 по 23 год. 59 хв. 17.08.2025.
Строк дії даної ухвали до 12 січня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1