07.11.2025 Справа №607/20026/24 Провадження №1-в/607/277/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік із покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що на облік до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений узятий 02.12.2024.
17.12.2024 стало відомо, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21.12.2024.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 23.10.2024 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 години 59 хвилин 09.02.2025, ухвалою суду від 30.01.2025 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 години 59 хвилин 29.03.2025.
28.03.2025 проголошено вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в якому ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; ч. 4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2024, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, виконувати самостійно.
Відповідно до наряду ЗМУ МЮ від 15.05.2025 ОСОБА_4 направлений для відбування покарання із ДУ « Чортківська УВП (№26)» до ДУ «Коломийська ВК (№41)».
Відповідно до наряду ЗМУ МЮ від 02.06.2025 ОСОБА_4 направлений для відбування покарання із ДУ « Чортківська УВП (№26)» до ДУ «Полицька BK (№76)».
Згідно з інформацією ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», засуджений ОСОБА_4 прибув до установи 18.06.2025.
Відповідно до характеристики, ОСОБА_4 , який перебуває у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», утримується з 28.10.2024. За час перебування в установі ув'язнений ОСОБА_4 не допускав порушень правил внутрішнього розпорядку та розпорядку дня, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались. Із працівниками установи поводиться ввічливо, виконує законні вимоги. Із співкамерниками не конфліктний, підтримує доброзичливі відносини. Дотримується правил санітарії та гігієни. Соціально-корисні зв'язки із рідними підтримує шляхом отримання від них посилок.
Іспитовий строк закінчився 15.10.2025.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подання підтримав у повному обсязі.
Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явилися без повідомлення причин їх неприбуття, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
З'ясувавши думку прокурора, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 170/ЗВП/2024 в нарадчій кімнаті, суд дійшов такого висновку:
вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із матеріалів особової справи № 170/ЗВП/2024 вбачається, що ОСОБА_4 поставлено на облік у Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 02.12.2024.
Судом встановлено та як вбачається із зазначеної особової справи на засудженого, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.03.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; ч. 4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2024, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, ухвалено виконувати самостійно.
Також вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.03.2025, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2024, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового стоку на 1 рік, ухвалено виконувати самостійно (у тому числі з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України).
Крім того, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.05.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП (вчинені 03.10.2024, 24.09.2024, 25.08.2024), та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 розмірів неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що іспитовий строк, визначений судом ОСОБА_4 , закінчився 15.10.2025, протягом зазначеного строку засуджений нового злочину не вчинив (кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 засуджено вироками Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.03.2025 та 18.04.2025, вчинені ним 18.09.2024, 05.10.2024 та 21.02.2024), виконав покладені на нього обов'язки, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити від призначеного покаранняОСОБА_4 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2024.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1