Ухвала від 12.11.2025 по справі 607/20380/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Справа №607/20380/24 Провадження №1-кп/607/672/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду у м. Тернополі у кримінальному провадженні № 62024140140000041 від 20.02.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Підлозці Млинівського району Рівненської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, перебуває у розпорядженні в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 13.12.2022),

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (бере участь дистанційно),

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин:

26.03.2021 громадянина ОСОБА_3 призвано на військову службу за контрактом.

26.03.2021 солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначено на посаду номера обслуги п'ятої гармати другого артилерійського взводу п'ятнадцятої артилерійської батареї п'ятого артилерійського дивізіону вказаної військової частини.

Надалі, 02.09.2022 солдата ОСОБА_3 увільнено від займаної посади і призначено на посаду солдата резерву запасної батареї військової частини НОМЕР_2 .

Згідно із ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено воєнний стан на всій території України, який триває до теперішнього часу.

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства. Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов'язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.

Натомість, солдат ОСОБА_3 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

Розпорядком дня військової частини, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_3 , військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 прибувають на військову службу о 8 годині 30 хвилин.

03.03.2023 о 8 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_3 без поважних причин з метою тимчасового ухилення від військової служби у розташування військової частини НОМЕР_2 не прибув.

У період з 8 години 30 хвилин 03.03.2023 року по 8 годину 30 хвилин 08.03.2023 військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_3 перебував поза межами розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та свої службові обов'язки не виконував, проводячи час на власний розсуд.

08.03.2023 о 8 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_3 прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 та приступив до виконання службових обов'язків.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції №2839-ІХ від 13.12.2022), як нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив усне клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, мотивуючи тим, що командування військової частини НОМЕР_1 надало згоду на проходження ОСОБА_3 подальшої військової служби, він добровільно бажає продовжувати проходження військової служби, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у зв'язку з чим просить долучити копію письмової згоди командування військової частини НОМЕР_1 від 12.11.2025, довідку про судимість від 28.03.2024, облікові картки та копію військового квитка.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтвердив, що він добровільно бажає продовжувати проходження військової служби без будь-якого примусу, у зв'язку з чим погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає зокрема підготовче судове провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Суд, невідкладно розглянувши клопотання прокурора, з'ясувавши думку обвинуваченого, дійшов до переконання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з огляду на таке:

відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує невідкладно після набуття ухвалою законної сили поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з положеннями абз. 11 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як встановлено із поданих прокурором документів (обвинувального акту, довідки про судимість), ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відтак вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім цього, відповідно до письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно клопоче перед судом про намір продовжувати проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз'яснення йому судом підстави та наслідків закриття кримінального провадження щодо нього, яка є нереабілітуючою, висловив згоду на закриття кримінального провадження щодо нього.

З наведеного вище у сукупності, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 13.12.2022), відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки у судовому засіданні встановлено необхідні для прийняття такого рішення обставини, передбачені вказаною статтею КК України.

Відповідно, кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370-372 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 13.12.2022), на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 62024140140000041 від 20.02.2024 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288КПК України зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно, після набрання цієї ухвали законної сили, поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131766909
Наступний документ
131766911
Інформація про рішення:
№ рішення: 131766910
№ справи: 607/20380/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2024
Розклад засідань:
24.10.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.11.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.12.2024 09:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.01.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.02.2025 09:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.03.2025 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.04.2025 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.05.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2025 09:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.06.2025 12:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.07.2025 15:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.09.2025 10:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.09.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.10.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.11.2025 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
обвинувачений:
Слісарчук Юрій Валерійович