Справа № 589/5148/25
Провадження № 3/589/2968/25
13 листопада 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21.10.2025 приблизно о 23 год. 07 хв. по вул. Свемівська біля буд. 2 у м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме млява мова, хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 від проходження огляду у встановленому законом порядку на визначення стану алкогольного сп'яніння категорично відмовився на місці зупинки, проходити медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння в закладі МОЗ також відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву, згідно з якою просив розглядати справу без його участі та зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 490233 від 21.10.2025, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;
-довідкою Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 22.10.2025, за якою згідно з інформаційно - комунікаційною системою ІПНП ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 19.09.2017 ТСЦ № 5945, категорії «А, А1, В, В1» від 12.01.1995, категорії «С, С1» від 27.12.1994;
-довідкою Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області з інформаційно-комунікаційної системи ІПНП щодо транспортного засобу «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 ;
-диском із відеозаписом з місця вчинення правопорушення, відповідно до якого встановлено факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Також у результаті дослідження вказаного доказу суд встановив, що ОСОБА_1 , виходячи із-за керма автомобіля, тримав у руці напівпорожню пляшку виробника алкогольної продукції, мав нестійку ходу й мляву мову. Вказане не викликає у суду сумнівів, що останній мав явні очевидні ознаки алкогольного сп'яніння.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, є щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєння ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001, код платежу 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.: одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: 101; 2812115253, судовий збір, стягнутий із ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/5148/25.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
СуддяЧ.М.Теміров