Справа № 587/3054/25
13 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., присяжних Ткаченка С. А., Калініченко Н. О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області про оголошення фізичної особи померлою,
У червні 2025 року представник заявника адвокат Луніка Т. Я. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , з вказаною заявою, яку мотивував тим, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , а його батьком є ОСОБА_5 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Новоєлизаветівка, Донецької області. 17 листопада 2024 року на адресу батька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло сповіщення №2/3694 від ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26 листопада 2024 року відділенням поліції №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП Національної поліції в Сумській області було відкрито кримінальне провадження №12024200600000842 за ч. 1 ст. 115 КК України. У ході проведення службового розслідування встановлено, що 16 листопада 2024 року близько 15 год. 00 хв. на вогневій позиції «ІНФОРМАЦІЯ_10» поблизу н.п. Новоєлизаветівка, Донецької області, під час виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_1 овмбр від 15 листопада 2024 року №2615 дск та бойового розпорядження командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 овмбр від 16 листопада 2024 року №16 дск ОСОБА_5 ймовірно отримав поранення, не сумісні із життям, в результаті штурмових дій ворога рахується зниклим безвісті. Евакуація солдата ОСОБА_5 в період з 16 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року проводилася, але результату не дала, і через активні бойові дії відтерміновувалася, відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судової-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. Оголошення особи померлим заявнику необхідно для здійснення своїх сімейних, цивільних та соціальних прав, пов'язаних зі смертю ОСОБА_5 , зокрема: спадкування, отримання статусу членів сім'ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім'ї загиблого військовослужбовця. Враховуючи вищевикладене, з 24 листопада 2024 року слід відраховувати шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України, після спливу якого ОСОБА_5 може бути оголошено судом померлим, який настав ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, просить суд оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця Сумської області, Сумського району, с. Кровне, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті вважати с. Новоєлизаветівка, Покровського району, Донецької області. Зазначити, що смерть ОСОБА_5 , уродженця Сумської області, Сумського району, с. Кровне, пов'язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_3 .
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, у поданій представником заяві просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заявника - адвокат Луніка Т. Я. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без участі представника сільської ради, заперечень по суті заяви не має, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України направив до суду письмові пояснення, в яких просив при ухваленні рішення врахувати правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, розгляд справи проводити без участі їх представника.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_3 направив до суду письмові пояснення, які просив взяти до уваги при прийнятті рішення, та врахувати правову позицію Великої Палати Верховного суду, викладену в постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, розгляд справи проводити без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Кровне, Сумського району, Сумської області народився ОСОБА_5 , в графі батько зазначений ОСОБА_3 , в графі мати вказано ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області народився ОСОБА_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_5 , в графі мати зазначено ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 6).
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №309 від 28 жовтня 2024 року солдата ОСОБА_5 ( НОМЕР_6 ), призначеного командиром військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 28 жовтня 2024 року №8-РС стрільцем 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону, ВОС-100915А, вважається таким, що справи прийняв та приступив до виконання обов'язків за посадою (а.с. 31 зв.б.).
25 листопада 2024 року батько ОСОБА_5 - ОСОБА_3 отримав сповіщення сім'ї №114/2024 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про те, що його син, стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 листопада 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Новоєлизаветівка, Донецької області (а.с. 7).
26 листопада 2024 року за заявою ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200600000842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про зникнення безвісти поблизу н.п. Нова Єлизаветівка, Донецької області його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , під час виконання бойового завдання (а.с. 8).
З Акту службового розслідування командира військової частини НОМЕР_3 вбачається, що в ході проведення службового розслідування встановлено, що 16 листопада 2024 року, близько 15 год. 00 хв., на вогневій позиції «ІНФОРМАЦІЯ_10», поблизу н.п. Новоєлизаветівка, Донецької області, під час виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_1 овмбр від 5 листопада 2024 року №2615 дск та бойового розпорядження командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 овмбр від 16 листопада 2024 року №16 дск, стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_5 ймовірно отримав поранення, не сумісні з життям, в результаті штурмових дій ворога рахується зниклим безвісті. Евакуація солдата ОСОБА_5 в період з 16 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року проводилася, але результату не дала і через активні бойові дії відтерміновувалася, відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. Орієнтовне місцезнаходження особистої зброї зниклого безвісті: відсутня, ймовірно вогнева позиція «ІНФОРМАЦІЯ_10».
З письмових пояснень старшого стрільця-оператора 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_9 стосовно події, яка відбулася 16 листопада 2024 року вбачається, що близько 15 год. 00 хв. поблизу н.п. Новоєлизаветівка, Донецької області він і троє його побратимів: солдат ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , мали заступити на позицію «ІНФОРМАЦІЯ_10» для підсилення військовослужбовців 4 стрілецької роти. Зранку після висадки вони попали під мінометний обстріл. Перебігаючи короткими перебіжками, вони добігли до позиції «ІНФОРМАЦІЯ_10». На позиції тоді перебували ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Близько 14 год. 00 хв. почався бій. Ворог зайшов через посадку, вони його бачили на відстані 80-100 метрів. З поля на позицію залетіло вороже багі. Бійниця, де перебував ОСОБА_13 , замовкла. Ворог зайшов в окопи і почав закидати їх гранатами. В результаті взриву однієї з гранат загинув ОСОБА_10 , а він був поранений 20ма осколками в бік і в ногу. Вирішили відійти. По ним працював міномет. В наслідок розриву міни 3 побратимів були вбиті, а йому поранено обидві руки. Під вечір він добрався до позиції, де йому надали медичну допомогу. Десь біля 22 год. 00 хв. до позиції дійшов ОСОБА_14 , який також був поранений. Під час отримання поранення солдат ОСОБА_5 перебував в засобах індивідуального захисту, не перебував в стані алкогольного сп'яніння або під впливом наркотичних чи інших отруйних речовин (а.с. 30 зв.б., а.с. 31).
У своїх письмових поясненнях, які надані в ході проведення службового розслідування, головний сержант 4 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 сержант ОСОБА_15 зазначив, що 16 листопада 2024 року приблизно о 15 год. 00 хв. на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_10» відбувся бій, внаслідок якого пропали безвісті військовослужбовці: ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , про це повідомив гранатометник 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 4 стрілецької роти солдат ОСОБА_14 , який був поранений в цьому бою (а.с. 29 зв.б, а.с. 30).
У журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_3 зафіксовано, що близько 11.55-12.20 надійшла інформація про те, що під час пересування з місця вигрузки на ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_10» група 6ср (4в/с) потрапила під мінометний обстріл, не доходячи до ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_10» (100 метрів). Втрачено зв'язок з групою місцезнаходження о/с невідомо, а саме: солдата ОСОБА_11 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (а.с. 25 зв.б.).
З рапорту командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_16 стало відомо, що солдат ОСОБА_5 17 листопада 2024 року близько 19:00 в районі н.п. Новоєлизаветівка Донецької області, під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відповідно до бойового розпорядження командира117 овмбр від 15 листопада 2024 року№2615 ДСК та бойового розпорядження командира НОМЕР_2 стрільцького батальйону НОМЕР_1 овмбр від 16 листопада 2024 року №16дск у зв'язку з виконанням конституційного обов'язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, під час ворожого артилерійського та мінометного обстрілу, був смертельно поранений та загинув. В період з 17 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року евакувати тіло солдата ОСОБА_5 не було можливості в зв'язку постійними артилерійськими та мінометними обстрілами. Додатково зазначено, що під час отримання смертельної травми солдат ОСОБА_5 перебував в засобах індивідуального захисту, не вчиняв дій, що містять ознаками кримінального або адміністративного правопорушення, не перебував в стані алкогольного сп'яніння або під впливом наркотичних чи інших отруйних речовин, не вчиняв дій, пов'язаних із навмисним заподіянням шкоди своєму здоров'ю, не використовував в особистих цілях без відома командування транспортних засобів, озброєння, устаткування, інструментів та матеріалів, які належать військовій частині (а.с. 27).
З доповіді командира військової частини НОМЕР_3 за фактом зникнення безвісті під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 , встановлено, що орієнтовано о 19 год. 00 хв. 17 листопада 2024 року, під час виконання бойового завдання, а саме під час артилерійського та мінометного обстрілу вогневої позиції поблизу н.п. Новоєлизаветівка, Донецької області (БР командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 №16 дск) ОСОБА_5 отримав поранення, несумісні із життям, перебуваючи в засобах індивідуального захисту. Зброя та засоби індивідуального захисту зникли разом з військовослужбовцем. Зник безвісті стрілець 2 стрілецького відділення стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону солдат ОСОБА_5 (а.с. 28 зв.б., а.с. 29).
Згідно з Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №334 від 22 листопада 2024 року солдата ОСОБА_5 , стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 знято з грошового забезпечення з 17 листопада 2024 року, з продовольчого забезпечення з 18 листопада 2024 року (а.с. 32).
Згідно із витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) №5353 від 30 листопада 2024 року «Про призначення службового розслідування» призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону солдата ОСОБА_5 (а.с. 34 зв.б., а.с. 35).
За інформацією ДП «Український національний центр розбудови миру» від 15 жовтня 2025 року відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до реєстру НІБ, однак дані про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с. 90).
Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України від 20 жовтня 2025 року даних щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 в період з 17 листопада 2024 року по 20 жовтня 2025 року в Базі даних не виявлено (а.с. 91).
Сумським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 оголошений у розшук як особа, зникла безвісти. Дата зникнення 17 листопада 2024 року, кримінальне провадження №12024200600000842 від 26 листопада 2024 року, розшукова справа №174 від 26 листопада 2024 року (а.с. 92).
В архіві Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходяться на зберіганні такі актові записи: про народження ОСОБА_5 №24 від 22 вересня 1986 року та про шлюб № 08 від 08 червня 2013 року. Наявна відмітка про розірвання шлюбу. Також повідомлено про відсутність інших актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, а також актових записів про зміну імені та смерть відносно ОСОБА_5 в архіві відділу (а.с. 93-95).
Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасового окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про смерть особи підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою».
Водночас п. 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, деталізує положення ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма N 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма N 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
За матеріалами справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , як законний представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про оголошення військовослужбовця померлим, посилаючись на матеріали службового розслідування військової частини.
За матеріалами службового розслідування, проведеного у військовій частині, військовослужбовець зник безвісти. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з частинами першою, другою статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Отже, чинним цивільним законодавством врегульована процедура оголошення особи померлою у зв'язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, і заявники, за спливом строків, передбачених частиною другою статті 46 ЦК України, не позбавлені можливості звернутися з цим питанням до суду, як це передбачено главою 4 розділу IV ЦПК України.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває по теперішній час.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, військовослужбовець пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України.
Тому, виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до частини першої, третьої статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Частиною першою статті 253 ЦК України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи поняття та визначення строків, що встановлені цивільним законодавством України, можна дійти висновку, що частина друга статті 46 ЦК України визначає строк, зі спливом якого особа може бути оголошена померлою. Цей строк може бути загальним (два роки), або спеціальним (шість місяців) і пов'язується з настанням відповідної події - моментом закінчення воєнних дій.
Тобто, у частині другій статті 46 ЦК України законодавець чітко визначив, з настанням якої події пов'язаний початок перебігу строку, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, а саме день закінчення воєнних дій.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч.4 ст. 263 ЦПК України).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 вказала на те, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов'язують оголошення фізичної особи померлою у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв'язку з воєнним станом як таким.
Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з'являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи (п. 62).
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України (п. 96).
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною (п. 97).
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв'язок з різних причин, пов'язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з'ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (п. 98).
Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (п. 99).
У постанові від 08 жовтня 2025 року Верховний Суд вказав на те, що надані докази (копії акту службового розслідування, акту про настання смерті, сповіщення сім'ї), у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть особи, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього.
У цій справі заявниця в інтересах неповнолітньої дитини просила визнати ОСОБА_5 померлим з метою здійснення сімейних, цивільних та соціальних прав, зокрема спадкування, отримання статусу члена сім'ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім'ї загиблого військовослужбовця, визначивши місце смерті в районі с. Новоєлизаветівка, Покровського району Донецької обалсті.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Чинним цивільним законодавством врегульована процедура оголошення особи померлою у зв'язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, яка пов'язана зі спливом строків, а також обставинами ведення активних бойових дій на території ймовірної смерті фізичної особи.
На момент розгляду вказаної справи Наказ №309 втратив свою чинність.
Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376.
Згідно з вказаним наказом активні бойові дії на території с. Новоєлизаветівка, Покровської міської територіальної громади Донецької області розпочалися 23 серпня 2024 року, дата завершення бойових дій не визначена.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ із змінами у Донецькій області утворено Покровську міську територіальну громаду з адміністративним центром у місті Покровськ. До складу громади в тому числі увійшло с. Новоєлизаветівка, Донецької області.
Таким чином, у зв'язку з тим, що активні бойові дії на території Покровської міської територіальної громади тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, тому подання заяви до суду про оголошення фізичної особи померлою є передчасним і виключає можливість визнання особи померлою в порядку ч. 2 ст. 46 ЦК України.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява про оголошення особи померлою задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Кровне, Сумського району, Сумської області, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. Г. Вортоломей
Присяжні С. А. Ткаченко
Н. О. Калініченко