Справа № 592/10641/25
Провадження № 2-с/592/236/25
13 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 22.07.2025 за заявою Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява боржника ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 22.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 в сумі 7080 грн 84 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що послуги, за які нарахована заборгованість, фактично нними не споживались, оскільки з лютого 2022 вони разом з братом проживають в с. Верхнє Піщане.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 в сумі 7080 грн 84 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. у дольовому порядку, по 151 грн. 40 коп. окремо з кожного (а.с.17)
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.
Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що між сторонами існує спір, а викладені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 22.07.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/10641/25 (провадження № 2-н/592/2050/25) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 в сумі 7080 грн 84 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. у дольовому порядку, по 151 грн. 40 коп. окремо з кожного.
Роз'яснити комунальному підприємству «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА