Справа № 592/13759/24
Провадження № 6/592/187/25
13 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї докази, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Таким чином, право на подання заяви про зміну способу або порядку виконання рішення суду надано лише стягувачу або виконавцю, у визначених законом випадках. Заявник (боржник) такого права не має.
Крім того, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, визначено, що заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що заяву подано особою, яка не має процесуального права її подавати (не стягувачем чи виконавцем), а також те, що заяву не підписано заявником, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись ст.185, 435, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО