Справа №592/16336/25
Провадження №2/592/3532/25
12 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10.07.2004 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони мають різні погляди на права та обов'язки подружжя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Примирення та збереження шлюбу неможливе.
За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 10.07.2004 Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №458.
Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки надала заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірительниці, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з такого.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб, зареєстрований 10.07.2004 Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №458 (а.с.9).
Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
На даний час сторони не підтримують подружні відносини, фактично сім'я розпалася, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе.
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10.07.2004 Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №458.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складене 12.11.2025.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА