Справа № 591/9191/21 Провадження № 2-р/591/3/25
13 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення по справі № 591/9191/21 за позовною заявою Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки,-
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2025 року позовні вимоги Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумської міської ради кошти за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки площею 1,0703 га, за адресою: АДРЕСА_1 за період з 18 серпня 2018 року по 17 серпня 2021 року в сумі 646402 грн. 32 коп., а також судовий збір в розмірі 9696 грн. 03 коп.
11 листопада 2025 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення рішення, в якій просить суд роз'яснити рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2025 року в справі № 591/9191/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення по справі № 591/5274/23 за позовною заявою Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки, призначити до розгляду в судовому засіданні, на 11 грудня 2025 року, о 08 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко