Справа № 2а-6016/10/0108
"24" грудня 2010 року
Суддя Керченського міського суду АРК - Ковальов О.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України у м.Керчі про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді від 02.12.2010 року вказаний позов був залишений без руху, ОСОБА_2 було запропоновано додати до позову оригінал документа, що підтверджує сплату судового сбору у сумі 3 грн.40 коп..
З огляду на те, що у встановлений судом термін зазначені у ухвалі суду недоліки не усунуті в повному обсязі, суд, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України у м.Керчі про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення позову не позбавляє ОСОБА_2 права знову подати його до суду після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Керченській міський суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя