Справа № 574/1075/24
Провадження 1-кп/574/70/2025
13 листопада 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 року за №12024200450000404, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою обвинувачено, в останнє на 13 год. 00 хв. 13.11.2025 року.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз до суду не прибув та про причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого.
Заслухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про перебування в провадженні суду кримінального провадження відносно нього та приймав участь в підготовчому судовому засіданні, однак після призначення судового розгляду, перестав з'являтись в судові засідання, а направлені на його адресу судові повістки повертаються до суду без вручення.
При цьому, обвинуваченим не повідомлено суду про зміну свого місця проживання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 318 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Відкласти судовезасідання уданому кримінальному провадженні 13 год. 30 хв. 22.12.2025 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського районного суду Сумської області.
Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1