Справа № 473/3971/25
Провадження № 2/486/1190/2025
11 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У серпні 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» звернулося до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 19.11.2024 року ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір №1177303. Згідно п.1.2. договору сума кредиту складає 20 000 грн. Відповідно до п. 1.3. договору строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до «06» лютого 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Згідно з п. 1.1.1 договору позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов'язки, передбачені договором. Відповідно до 1.4. договору процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: 1.4.1. Базова процентна ставка - 0.99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; 1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом; 1.4.3. Акційна процентна ставка, що застосовується відповідно до наступних умов: - 0,01% в день, якщо позичальник не пізніше 3-го календарного дня (включно) користування кредитом, відлік яких починається з дня фактичного надання суми кредиту, здійснить повернення суми кредиту в повному обсязі та сплатить проценти нараховані за час фактичного користування кредитом, далі перша акційна ставка. У випадку, якщо акційна ставка в першому періоді дорівнює акційній ставці в другому періоді, акційна ставка, зазначена в першому періоді носить технічний характер та не має юридичного змісту для позичальника; або 0.6930 % в день, що застосовується протягом першого період користування кредитом.
10.02.2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір №175770LP. Згідно п.1.2. договору сума кредиту складає 3 450 грн. Відповідно до п. 1.3. договору строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до «30» квітня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Згідно з п. 1.1.1 договору позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов'язки, передбачені договором. Відповідно до 1.4. договору процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: 1.4.1. Базова процентна ставка - 0.99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; 1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом; 1.4.3. Акційна процентна ставка, що застосовується відповідно до наступних умов: - 0,01% в день, якщо позичальник не пізніше 3-го календарного дня (включно) користування кредитом, відлік яких починається з дня фактичного надання суми кредиту, здійснить повернення суми кредиту в повному обсязі та сплатить проценти нараховані за час фактичного користування кредитом, далі перша акційна ставка. У випадку, якщо акційна ставка в першому періоді дорівнює акційній ставці в другому періоді, акційна ставка, зазначена в першому періоді носить технічний характер та не має юридичного змісту для позичальника; або - 0.6930 % в день, що застосовується протягом першого період користування кредитом.
Договір №1177303 був підписаний 19.11.2024 року шляхом введення одноразового ідентифікатора d23515 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://firsteredit.com.ua та договір №175770LP був підписаний 10.02.2025 року шляхом введення одноразового ідентифікатора z63152 в особистому кабінеті на веб сайті в мережі Інтернет https://firsteredit.com.ua., кредитні кошти були відправлені Відповідачу на картковий рахунок Позичальника, відкритий до платіжної картки НОМЕР_1 .
У зв'язку з неналежним виконанням умов договору №1177303, станом на 09.07.2025 року загальна заборгованість за договором становить 28 313,60 грн, а саме: 15 800,00 грн. заборгованість по тілу кредиту 12 513,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору №175770LP, станом на 09.07.2025 року загальна заборгованість за договором становить 5 665,30 грн, а саме: 3 450,00 грн. заборгованість по тілу кредиту 2 215,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Враховуючи вище викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №1177303 від 19.11.2024 року та №175770LP від 10.02.2025 року у розмірі 33 978,90 грн та судові витрати у розмірі 12 422, 40 грн.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.08.2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано за підсудністю на розгляд до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Витребувано у АТ «Укрсиббанк» наступні докази: інформацію чи емітована платіжна карта маска карти НОМЕР_1 на ім'я відповідача ОСОБА_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 19.11.2024 року по 21.11.2024 року та за період з 10.02.2025 року по 12.02.2025 року.
15.09.2025 року від АТ «Укрсиббанк» надійшла інформація про те, що на ім'я ОСОБА_1 була емітована картка № НОМЕР_2 та надано виписку за період з 19.11.2024 року по 21.11.2024 року та за період з 10.02.2025 року по 12.02.2025 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, при цьому, у позовній заяві представник позивача просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання був належним чином повідомлений, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, однак судова повістка не була вручена під час доставки та була повернута до суду, у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, отже відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.11.2024 року між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1177303.
Укладення цього Договору здійснювалося сторонами за допомогою ІКС кредитора, доступ до якої забезпечується позичальнику через сайт. Електронна ідентифікація позичальника в ІКС кредитора здійснюється при вході позичальника в Особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом позичальника та направлений кредитором на номер мобільного телефону позичальника, вказаний при вході та/або (під час обслуговування у Кредитора). При цьому, позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Сайту/ІКС кредитора (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п.1.1.1 Договору, кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов'язки, передбачені Договором
Згідно із пунктами 1.2, 1.3. Договору, сума кредиту становить 20000,00 грн, строк кредиту - 80 днів, з кінцевим терміном повернення до 06.02.2025, двома платежами. Періодичність сплати платежів: 1-ий платіж через 30 днів (період, що починається з моменту укладення договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу), 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу).
Пунктами 1.4., 1.4.1, 1.4.2 Договору визначено, що процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: Базова процентна ставка - 0,99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; Основна процентна ставка - 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.
Відповідно до п. 1.8 - 1.10 Договору, загальні витрати за кредитом на дату укладання Договору складають 5148,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору складає 988% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання Договору складає 25148,00 грн.
Пунктом 2.1 Договору передбачено, що кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.
Згідно із п. 5.3.1. Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредититору суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.
Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додаток №1 до Примірного кредитного договору №1177303 від 19.11.2024, загальна вартість кредиту становить 25148,00 грн.
Згідно інформації, яка надійшла до суду від АТ «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) була випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_2 , на яку 21.11.2024 надійшли грошові кошти в розмірі 20000,00 грн.
Однак, всупереч умов Кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до картки обліку Договору надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №1177303 від 19.11.2024 року станом на 09.07.2025 становить 28313,60 грн, що складається з заборгованості по простроченому тілу в розмірі 15800,00 грн, заборгованості по процентам у розмірі 12513,60 грн.
Також 10.02.2025 року між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №175770LP.
Укладення цього Договору здійснювалося сторонами за допомогою ІКС кредитора, доступ до якої забезпечується позичальнику через сайт. Електронна ідентифікація позичальника в ІКС кредитора здійснюється при вході позичальника в Особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом позичальника та направлений кредитором на номер мобільного телефону позичальника, вказаний при вході та/або (під час обслуговування у Кредитора). При цьому, позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Сайту/ІКС кредитора (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п.1.1.1 Договору, кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов'язки, передбачені Договором
Згідно із пунктами 1.2, 1.3. Договору, сума кредиту становить 3450,00 грн, строк кредиту - 80 днів, з кінцевим терміном повернення до 30.04.2025, двома платежами. Періодичність сплати платежів: 1-ий платіж через 30 днів (період, що починається з моменту укладення договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу), 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу).
Пунктами 1.4., 1.4.1, 1.4.2 Договору визначено, що процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: Базова процентна ставка - 0,49% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; Основна процентна ставка - 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.
Відповідно до п. 1.8 - 1.10 Договору, загальні витрати за кредитом на дату укладання Договору складають 613,13 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору складає 618,86% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання Договору складає 4081,13 грн.
Пунктом 2.1 Договору передбачено, що кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування у розмірі 3000,00 грн на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України; у розмірі 450,00 грн на користь кредитора з метою виконання зобов'язань з оплати комісії за надання кредиту.
Згідно із п. 5.3.1. Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредититору суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.
Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додаток №1 до Примірного кредитного договору №175770LP від 10.02.2025 року, загальна вартість кредиту становить 4081,13 грн.
Згідно інформації, яка надійшла до суду від АТ «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) була випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_2 , на яку 12.02.2025 надійшли грошові кошти в розмірі 3000,00 грн.
Однак, всупереч умов Кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до картки обліку Договору надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №175770LP від 10.02.2025 року станом на 09.07.2025 становить 5665,30 грн, що складається з заборгованості по простроченому тілу в розмірі 3450,00 грн, заборгованості по процентам у розмірі 2215,30 грн.
Договір №1177303 був підписаний 19.11.2024 року шляхом введення одноразового ідентифікатора d23515 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://firsteredit.com.ua та договір №175770LP був підписаний 10.02.2025 року шляхом введення одноразового ідентифікатора z63152 в особистому кабінеті на веб сайті в мережі Інтернет https://firsteredit.com.ua.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України визначено за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до умов ст. ст 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до положень ч.ч. 1,3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Стороною відповідача не надано доказів в розумінні положень ст.ст.76-81 ЦПК України на спростування позовних вимог.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 33 978,90 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором №1177303 від 19.11.2024 року у розмірі 28 313,60 грн., яка складається з заборгованості по простроченому тілу в розмірі 15 800,00 грн., заборгованості по процентам у розмірі 12 513,60 грн. та заборгованість за кредитним договором №175770LP від 10.02.2025 року у розмірі 5665,30 грн., яка складається з заборгованості по простроченому тілу в розмірі 3450,00 грн, заборгованості по процентам у розмірі 2215,30 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду з даним позовом 2422,40 грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією, а також надано документи на підтвердження сплати витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн на професійну правничу допомогу.
У постановах Верховного Суду від 07 листопада 2019 року у справі № 905/1795/18 та від 08 квітня 2020 року у справі № 922/2685/19 висловлено правову позицію, за якою суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспівмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.
Верховний Суд неодноразово вказував на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц).
Суд врахував складність справи, а саме те, що вона є типовою, перелік наданих послуг, час, необхідний для складання позовної заяви, а тому вважає, що визначені позивачем до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є завищеними і не є співмірними, обґрунтованими і пропорційними об'єму здійсненої роботи та наданої послуги та складності справи.
З огляду на вищенаведене, суд вважає співмірним в даному випадку є стягнення на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 грн., з урахуванням складності справи та фактичного обсягу виконаних робіт.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 12-13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, буд.75, прим.601А, код ЄДРПОУ 39287145) заборгованість у розмірі 33978 (тридцять три тисячі дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 90 (дев'яносто) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, буд.75, прим.601А, код ЄДРПОУ 39287145) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Волощук