Справа № 487/6824/25
нп 2/490/4687/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
13 листопада 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Молчанова О.В., про участь у судовому засіданні 13.11.2025 року о 11:30 год та в подальших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання внести дані до списків.
13.11.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Молчанов О.В., подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 13.11.2025 року о 11:30 год та в подальших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вивчивши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийшов до висновку, що таке підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).
Представник позивачки, скориставшись своїм правом, передбаченим пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України, клопоче про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України.
Частиною третьою статті 182 ЦПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Натомість представником позивачки клопотання про участь в судовому засіданні 13.11.2025 року о 11:30 год було подано лише 12.11.2025 року (зареєстровано та передано судді 13.11.2025 року), тобто пізніше пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, заявником всупереч частини другої статті 212 ЦПК України, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв, що має наслідком відмову в задоволенні клопотання в цій частині.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)».
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивачки та проводити подальші судові засідання (після 13.11.2025 року) в даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Молчанова О.В., про участь у судовому засіданні 13.11.2025 року о 11:30 год та в подальших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити частково.
Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Молчанова О.В. у подальших судових засіданнях (після 13.11.2025 року) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В іншій частині, клопотання залишити без задоволення.
Роз'яснити представнику позивачки, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання
Суддя О.В. Саламатін