Справа № 481/1043/25
Провадж.№ 2/481/520/2025
/про витребування доказів/
13.11.2025 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» Усенка Михайла Ігоровича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» Усенко М.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №2861414 від 10.12.2020 року у розмірі 18347,50 грн., витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів на підтвердження факту зарахування грошових коштів відповідачеві. Просив витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція здійснена 10.12.2020 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 4100 з призначенням платежу «Кошти згідно договору №2861414». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Проаналізувавши клопотання, суд вважає клопотання представника позивача, про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію зазначену у клопотанні.
У зв'язку з необхідністю отриманням запитуваної інформації в судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- чи була успішною транзакція здійснена 10.12.2020 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 4100 з призначенням платежу «Кошти згідно договору №2861414».
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570).
Встановити строк надання інформації до 18.12.2025р.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. - 18.12.2025р.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судом докази, що витребовуються.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА