Справа № 489/1077/25
Номер провадження 2/489/1420/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 листопада 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді: Костюченко Г.С.,
із секретарем судового засідання: Савковою К.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.
Ухвалою Ленінського ( на теперішній час Інгульського) районного суду м. Миколаєва від 12.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання у справі.
Статтею 189ЦПК України передбачено,що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В свою чергу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 успадкувала 1/6 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За положеннями частини шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
З частини сьомої статті 53ЦПК України слідує, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.
Відповідно до частини 3 статті 198 ЦПК України У зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Приймаючи до уваги вищенаведене та положення статті 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 53, 198 ЦПК України суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.
Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2026 року о 13 год., 30 хв., в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 11.11.2025.
Суддя Г.С. Костюченко