Справа № 1414/3575/2012
Провадження № 1/488/1/25
12.11.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просила закрити провадження у зв'язку з закінченням строку притягнення до відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.
Частина 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років.
Відповідно до матеріалів справи, кримінальне правопорушення вчинено 05.03.2012 року.
На момент розгляду справи в суді строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, а саме з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більш ніж п'ять років, що відповідно до ч.2 ст. 49 КК України є підставою для закриття кримінального провадження, навіть у разі ухилення особи від суду.
Відповідно до ч.2 ст. 11-1 КПК України (1960 року) суд у судовому засіданні при наявності обставин, вказаних в ч.1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Підстав, передбачених ч.2 ст. 49 КК України, які унеможливлюють закриття провадження судом не встановлено.
Відповідно до п. 11 розділу ІІ Перехідних положень Кримінального кодексу України правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, погашення і зняття судимості, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.
Таким чином, суд вважає, що кримінальну справу необхідно закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11-1 КПК України (1960 року), суд, -
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга, на постанову суду, може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1