Справа № 487/7535/25
Провадження № 2/487/3550/25
13.11.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Янковець Г.А.
розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До судового засідання призначеного на 13.11.2025 року сторони та представник позивача не з'явилися.
Позивач причини неявки суду не повідомила.
У позовній заяві представник позивача адвокат Селезньов М.В. просив розгляд справи провести за його та позивачки відсутності.
Поштове відправлення з копією ухвали від 13.10.2025 року, направлене на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 було повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою
10.10.2025 року на електронну адресу суду з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшла заява сформована від імені ОСОБА_2 про визнання позову, яка не була підписана за допомогою електронного кваліфікованого підпису, як то передбачено Положенням про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 04.12.2013 № 164, та Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15.11.2016 № 231.
До заяви не було долучено копію посвідчення ОСОБА_2 , завірену його особистим підписом, з урахуванням чого, суд обмежений у можливості встановити особу, заявника та перевірити істиність позиції, висловленої у заяві.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що у справі відсутні належні данні про повідомлення ОСОБА_2 про дату час та місце проведення судового засідання.
За приписами ч.1 ст..279 ЦПК України - розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2, ч.9 ст..223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.
Роз'яснити відповідачу, що заява по справі може бути подана ним особисто до канцелярії суду, поштою з долученням належним чином завіреної копії посвідчення особи, через Електронний суд або електронну пошту з використанням електронного кваліфікованого підпису.
Керуючись ст.ст.279,223, 260ЦПК України, суд -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 11-00 годину 13 січня 2026 року.
Роз'яснити відповідачу наслідки його неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк