Дело № 3-4153/2010 г.
23 декабря 2010 г.
Судья Керченского городского суда Кузьмина Е.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Крымского территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования, воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
установил:
Согласно поступившему материалу ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 23 ноября 2010 года в 06 час 05 минут в Керченском проливе причал №251 м.Змеиный в г.Керчи производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью жаберной и незаконно выловил рыбу - 3 экз. молоди пиленгаса общим весом 0,120 кг, тарань 1 экз. весом 0,100 кг, сельдь азово-донскую 1 экз. весом 0,100 кг, бычок общим весом 1 кг., тем самым нарушив ст.3.15 Правил спортивного и любительского рыболовства Украины. Своими действиями ОСОБА_1 причинил ущерб рыбным запасам Украины на сумму 68,85 грн.
При составлении протокола ОСОБА_1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в суд, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 268 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 23.11.10 г., объяснением ОСОБА_1 в протоколе об административном правонарушении, копией акта взвешивания изъятых водных живых ресурсов, копиями описи изъятого незаконного орудия лова - сети жаберной, принадлежащей ОСОБА_3, описи -оценкой изъятой у ОСОБА_3 рыбы, выпиской из такс для начисления размера возмещения ущерба, расчетом материального ущерба, выпиской из Правил любительского и спортивного рыболовства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, необходимо учесть характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности лица, совершившего правонарушение. Учитывая, что ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, считаю возможным определить ему взыскание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 85 КУоАП, а также в соответствии со ст.40 КУоАП с ОСОБА_1 подлежит взысканию в доход государства ущерб, причиненный рыбным запасам Украины в сумме 68.85 грн.
Вопрос о конфискации предметов правонарушения - сети жаберной лесковой, и незаконно выловленной рыбы, изъятых у ОСОБА_3, решен при рассмотрении административного материала № 3-4154/10 г. в отношении ОСОБА_3
Руководствуясь ст.ст. 40, 85 ч. 4, 283, 284 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 85 ч. 4 КУоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства (Р/с 31116106700019 Управление госказначейства Украины в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежа 21081100) в сумме 340 (триста сорок) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства причиненный ущерб рыбным запасам Украины в сумме 68 (шестьдесят восемь) грн. 85 коп на р/р 33116331700019, код платежа 24062100, получатель госбюджет г.Керчи, ЕГРПОУ 34740946, Банк получателя ГУ ГКУ в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026
На постановление может быть подана апелляция в течение 10 дней в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца со дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Кузьмина Е.Н.
Копия верна: судья -