Справа № 490/6266/25
Провадження № 2/487/3376/25
13.11.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Богатої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/6266/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
04.08.2025 представник АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101736259745437 від 07.01.2025 у розмірі 120946,03 грн станом на 04.08.2025, яка складається з: 90704,43 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 27861,25 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 2380,35 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». 07.01.2025, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком кредитний договір № АВН0СТ155101736259745437 щодо надання останньому кредиту у розмірі 120000,00 грн. строком на 12 місяців, тобто до 06.01.2026 зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами. Відповідач, будучи позичальником, не виконує умови договору, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого станом на 04.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 120946,03 грн., яка складається з: 90704,43 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 27861,25 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 2380,35 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Центральний районний суд м. Миколаєва своєю ухвалою від 13.08.2025 передав вказану цивільну справу за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.
Суд своєю ухвалою від 30.09.2025 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
10.10.2025 від представника позивача Шкапенка О.В. надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно із положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи викладене, а також те, що заява про залишення позову без розгляду була подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя І. В. Боброва