Справа № 947/41487/25
Провадження № 1-кс/947/16889/25
про виправлення описки
13.11.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в судових рішеннях за наслідками розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 28.08.2025 в рамках кримінального провадження №12025160000000385 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, складеного і підписаного старшим слідчим відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого процесуальним керівником - начальником відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 ,
31.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 28.08.2025 в рамках кримінального провадження №12025160000000385 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, складеного і підписаного старшим слідчим відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого процесуальним керівником - начальником відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді від 31.10.2025 скарга була призначена до розгляду та ухвалою слідчого судді від 13.11.2025 скарга адвоката ОСОБА_4 була задоволена.
У вказаних судових рішеннях міститься очевидна описка у номері ЄРДР, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Так, згідно витягу з ЄРДР, який був досліджений в судовому засіданні, номер кримінального провадження №12025160000000385 від 16.04.2025, в той час, коли в судових рішення вказаний №12025160000000358 від 16.04.2025.
Відповідно до ст.379 КПК України суд вправі виправити очевидну описку незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні, не змінюючи змісту судового рішення.
Учасники кримінального провадження, сповіщені належним чином, до суду не прибули, явку їх обов'язковою суд не визнавав. Тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України судове засідання проведено без їх участі, оскільки явка сторін для розгляду порушеного питання не є обов'язковою.
Керуючись ст.369-372, 379 КПК України,
Виправити очевидну описку в ухвалах слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 31.10.2025 та 13.11.2025, вважаючи по всьому тексту вказаних ухвал номер ЄРДР «№12025160000000385 від 16.04.2025».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом п'яти діб.
Слідчий суддя ОСОБА_1