Ухвала від 13.11.2025 по справі 334/5417/20

Дата документу 13.11.2025

Справа № 334/5417/20

Провадження № 1-кп/334/197/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора по привід обвинуваченого у об'єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участі: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 14-00 год. 13.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 який був у встановленому порядку викликаний не з'явився; причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду не надходило.

Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченого, захисника, яка поклалась на розсуд суду у вирішенні клопотання, та пояснила, що намагалась зв'язатись з обвинуаченим, однак його телефон вимкнений, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 139, 140, 143 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст. 139, 141-143, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід на 14-30 год. 18 грудня 2025 року в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса реєстрації, зазначена в обвинувальному акті: АДРЕСА_1

адреса проживання: АДРЕСА_2 , ОСОК «Сонячне-Нове»

мобільний телефон повідомлений суду: НОМЕР_1

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, оголосити обвинуваченому ухвалу про здійснення приводу; роз'яснити, що обвинувачений зобов'язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього може бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в строк до 14-30 год. 18 грудня 2025 року повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: