Дата документу 12.11.2025
Справа № 932/5308/25
Провадження № 2/334/3574/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі
Головуючого суддіКоломаренко К.А.
при секретаріЦілінко А.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (державний реєстратор Александрук Ганна Вікторівна)
про визнання права власності на нерухоме майно, -
13 серпня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Дніпра від 03.07.2025 року про направлення справи за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (державний реєстратор Александрук Ганна Вікторівна) про визнання права власності на нерухоме майно.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.
Ухвалою суду від 15.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином та завчасно. Позивач ОСОБА_1 21.08.2025 року, 08.10.2025 року, 04.11.2025 року подав заяви, в яких просить розгляд справи розглядати без його присутності на підставі поданих документів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В підготовче засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином та завчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з ряду підстав.
Згідно ч.3 п.п.1,2 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1)неявки в судове засідання учасника справи(його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Таким чином, суд вважає що відсутні законні підстави для відкладення підготовчого засідання, а тому суд вважає за необхідним підготовче засідання проводити у відсутність учасників справи, що відповідає положенням ч.1 ст.223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (державний реєстратор Александрук Ганна Вікторівна) про визнання права власності на нерухоме майно, обґрунтовуватись доказами, доданими до позовної заяви.
Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 69, 71, 76, 79, 91196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (державний реєстратор Александрук Ганна Вікторівна) про визнання права власності на нерухоме майно, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.
У відкрите судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.