Справа № 333/6128/25
Провадження № 2-о/333/421/25
рішення
12 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Михайлової А.В.,
присяжних Бородай О.В.,
Барбаш С.П.,
при секретарі Панченко К.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Антонової І.П.,
представника особи, відносно якої вирішується
питання адвоката Сахно О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відео конференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2021 року, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і встановлено над ним опіку. Свою заяву обґрунтовує тим, що їх син є інвалідом першої групи А з дитинства, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №394019 від 22 лютого 2021 року. За станом здоров'я ОСОБА_2 не може представляти свої інтереси в будь-яких органах та обставинах життя, здійснювати свої права та потребує стороннього догляду. З цих підстав, з метою захисту прав недієздатного, заявниця вважає за необхідне звернутись до суду з зазначеною заявою.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Антонова І.П. в судовому засіданні не заперечувала щодо заяви про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки обставини ухвалення попереднього рішення на сьогоднішній день не змінилися.
Представник особи відносно якого вирішується питання ОСОБА_2 - адвокат Сахно О.В. підтримала вимоги заяви про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2021 року у цивільній справі № 333/1252/21 - визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з дати набрання цим рішенням законної сили. Призначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 01.07.2009 року) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду діє на протязі 2 років.
Статтею 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8).
Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
На виконання вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, ухвалою від 05.08.2025 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань:
1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів, фактичну можливість з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості (різко вираженої імбецильності - згідно МКХ-9) з порушеннями поведінки, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2021 року у цивільній справі № 333/1252/21, про визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 строком на два роки, а саме з 14.09.2025 року по 14.09.2027 року.
При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч.2 ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.258-259,263-265,296,298-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити повністю.
Продовжити дію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2021 року по справі № 333/1252/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки, а саме з 14.09.2025 року по 14.09.2027 року.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений та оголошений о 15 год. 30 хв. 13.11.2025 року.
Суддя А.В.Михайлова
Присяжні: О.В.Бородай
С.П.Барбаш