Справа № 317/5024/25
Провадження № 2/317/1986/2025
про заочний розгляд справи
13 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.,
за участю секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Фінфорс» (треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У жовтні 2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Фінфорс» (треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання позивач не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Фінфорс» (треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін