Справа№ 309/3900/25
Провадження № 1-кп/309/299/25
13 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025071050000607 від 07.10.2025 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки з потерпілим вони примирились, шкода відшкодована повністю та у потерпілого відсутні будь-які претензії до нього.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши клопотання ОСОБА_4 , суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, раніше не судимий, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілим, у потерпілого будь-які претензії до обвинуваченого відсутні, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Судові витрати за проведення експертиз відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12025071050000607 від 07.10.2025року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.
Захід забезпечення кримінального провадження про накладення арешту на тимчасове вилучене майно - транспортні засоби: марки «Volkswagen Т4», д.н.з. НОМЕР_1 та «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , накладені ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 08.10.2025 року - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1