Справа № 297/3311/25
про призначення судового розгляду
13 листопада 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000254 від 05.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
встановив:
30 вересня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000254 від 05.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 30.09.2025 року та ухвалою від 03.10.2025 року було призначено підготовче судове засідання на 13 листопада 2025 року.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246 КК України відповідає вимогам КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, просив призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, а також зобов'язати Берегівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого Великоберезької сільської ради - ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Клопотань, зокрема про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не заявлялось, про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000254 від 05.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на 28 січня 2026 року о 09:30 год.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого Великоберезької сільської ради - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов'язати Берегівський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6