Справа № 297/3066/25
про надання строку для примирення
13 листопада 2025 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі судді Гецко Ю. Ю, при секретарі Ісак О. І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про день час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Внаслідок зазначених обставин та з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється до закінчення строку для примирення визначеного судом.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення три місяців, тобто по 13.05.2026 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, ч.2 247, 251,253, 354-355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 6 (шість) місяців.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинити до 12.05.2026 року включно.
Призначити наступне судове засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області 13.05.2026 року на 09 год. 10 хв..
Ухвала суду може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.