Справа № 127/29362/25
Провадження № 2-о/127/531/25
10 листопада 2025 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Іщенко А.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-
ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з заявою про надання права на шлюб.
Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комаринці Вінницького району Вінницької області. Вказала, що у 2023 році вона познайомилася з ОСОБА_3 та між ними склалися теплі, щирі та ніжні стосунки. На даний час вона вагітна, перебуває на 10 тижні вагітності та бажає зареєструвати шлюб з батьком дитини ОСОБА_3 .Таким чином виникли виняткові обставини для негайної реєстрації шлюбу. Вони з ОСОБА_3 твердо вирішили одружитись.
З огляду на вищевикладене, заявниця звернулась до суду з даною заявою про надання права на шлюб.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у останній.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про надання права на шлюб.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено судом, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та паспортом № НОМЕР_2 (а.с 2-3).
Відповідно до Рішення Барського районного суду Вінницької област від 07.06.2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_5 щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_9 щодо їх малолітьої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13-14).
Згідно Рішення ВК ВМР №528 від 06.03.2025 року ОСОБА_4 призначено піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).
Відповідно до протоколу ультразвукового дослідження органів малого тазу ОСОБА_1 перебуває на 9-10 тижні вагітності (а.с.5-7).
Отже, на час звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та розгляду справи в суді заявниця ОСОБА_1 не досягнула шлюбного віку, а заінтересована особа ОСОБА_3 досягнув шлюбного віку.
За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.
Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК); при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи; заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника; резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Визначаючись щодо можливості та необхідності надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_3 суд враховує їх вільне волевиявлення з цього приводу, бажання створити сім'ю, народити та виховувати дитину, тривалість їх близьких стосунків, згоду піклувальника заявниці та інтереси майбутньої дитини заявниці (заявниця є вагітною). Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявниці у разі наданні їй права на шлюб, судом не встановлено, а тому надання права на шлюб відповідає її інтересам.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. 13, 81, 263, 264, 265, 293-294 ЦПК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд,
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Судові витрати залишити за заявницею.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 13.11.2025 року.
Суддя: