Справа №127/35482/25
Провадження №1-кс/127/13795/25
11 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №42023022420000121 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-
Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023022420000121 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині №48 від 26.02.2022 року майора ОСОБА_5 призначено на посаду старшого офіцера відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах зонального відділу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією проти України в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжено по теперішній час.
Крім того, цього ж дня Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 у зв'язку з військовою агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань на території України оголошено проведення загальної мобілізації.
Майор ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 123, 124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно та чесно виконувати військовий обов'язок.
Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України старший офіцер відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_3 майор ОСОБА_5 учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
18.07.2023 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №213 майор ОСОБА_5 вибув у щорічну основну відпустку за 2023 рік, в м. Львів та до Королівства Норвегії, з 19 липня 2023 року, терміном на 15 календарних дні, з урахуванням 2 дні для проїзду до місця проведення відпустки, тобто по 04 серпня 2023 року.
Однак, 04 серпня 2023 у майора ОСОБА_5 виник злочинний умисел ухилитися від проходження військової служби, що виразилось в умисному не поверненні з щорічної основної відпустки до місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться яка за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, майор ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою дезертирства, ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, маючи об'єктивну можливість прибути вчасно із щорічної основної відпустки на військову службу, не з'явився 04.08.2023 на військову службу без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та проводить час на власний розсуд не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
За час відсутності у ІНФОРМАЦІЯ_4 майор ОСОБА_5 , обов'язки військової служби не виконує, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв, а також проводить час на власний розсуд.
Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків та іншими матеріалами досудового розслідування.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України складено 20.06.2024 та цього ж дня направлено за постійним місцем проживання ОСОБА_5 . Крім цього, 09.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну, раніше повідомленої підозри, та цього ж дня направлено за постійним місцем проживання.
Слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому 12 липня 2024 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
В разі успішного розшуку ОСОБА_5 , з метою запобігання подальшого переховування від органів досудового розслідування та суду підозрюваним, враховуючи, що останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється - об'єктивно необхідним є застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи суспільний резонанс дій ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, суспільний осуд, а також враховуючи те, що у зв'язку із тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, а також те, що запобігти вказаним ризикам неможливо шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, слідчий просила клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023022420000121 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
В рамках вказаного провадження складено повідомлення про підозру від 20.06.2024 та цього ж дня направлено за постійним місцем проживання ОСОБА_5 . Крім цього, 09.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну, раніше повідомленої підозри, та цього ж дня направлено за постійним місцем проживання.
На виклики до слідчого підозрюваний не з'явився, місце його знаходження наразі невідоме.
Слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому 12 липня 2024 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, зокрема санкцією ч. 4 ст. 408 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 12 років, вчиненого в умовах воєнного стану, підозрюваний на виклики не з'являється, місце знаходження останнього невідоме, що свідчить про ухилення останнього від відповідальності, зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до останнього.
Враховуючи вищевикладені обставини, а саме, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду, у зв'язку з чим оголошений у розшук, прокурором доведені обставини, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання, що існують достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на привід.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді зобов'язана негайно повідомити про це старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу, в порядку ч.3 ст.190 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя