Справа №127/34936/25
Провадження №1-кс/127/13557/25
10 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР (з дислокацією у м. Вінниця), розташованого у м. Хмельницький щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 01.08.2025 року,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР (з дислокацією у м. Вінниця), розташованого у м. Хмельницький щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 01.08.2025 року.
Скарга мотивована тим, що представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому із повідомленням від 01.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення. На момент звернення до суду відомості до ЄРДР за вказаним фактом не внесено.
Враховуючи викладене, заявник просив скаргу задовольнити.
Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
Представник Четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився, проте направив до суду витяг про внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2025.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні було встановлено, що відомості за повідомленням командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 01.08.2025 року були внесені до ЄРДР, за № 62025240040003904 від 05.09.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на те, що відомості за повідомленням командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 01.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення від 01.08.2025 внесено до ЄРДР, такі обставини свідчать про наявність підстав для закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 370, 372 КПК України,-
Закрити провадження за скаргою представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР (з дислокацією у м. Вінниця), розташованого у м. Хмельницький щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 01.08.2025 року.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя