Справа № 136/949/25
провадження № 2/136/328/25
13.11.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2025 у цивільній справі № 136/949/25,
23.09.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 136/949/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Утім в рішенні суду було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення при зазначенні прізвища позивачки, а саме замість правильно « ОСОБА_1 » зазначено неправильно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку, оскільки вона є очевидною та може ускладнити виконання судового рішення та не тягне за собою зміни суті ухвали, отож підлягає виправленню судом, що її допустив.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 23.09.2025 у цивільній справі № 136/949/25, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення суду прізвище позивачки правильно « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.Д. Іванець